AS VEZES PERGUNTAM-ME PORQUE INVISTO TANTO TEMPO E DINHEIRO FALANDO DE AMABILIDADE PARA COM OS ANIMAIS, QUANDO EXISTE TANTA CRUELDADE ENTRE OS HOMENS...AO QUE EU RESPONDO : ESTOU A TRABALHAR NAS RAÍZES ! (GEORGE T. ANGELL)

quinta-feira, 31 de maio de 2012

Devaneios sobre a reforma do Código Penal - Ref. aos Animais

Pessoas,
Quanto mais eu conheço a Dra. Vanice Orlandi, mais eu fico fã!
Ela é tudo de bom que a defesa animal precisa, não por acaso é presidente da UIPA de SP. Para quem não sabe, ela foi a VERDADEIRA responsável pelo artigo 32 da Lei 9605/98 e redatora “usurpada intelectualmente” de várias leis de defesa animal de nosso país.
Leiam o texto com todo o cuidado e carinho que merece…e divulguem MUITO!!!

Devaneios sobre a reforma do Código Penal
Vanice Teixeira Orlandi

Alardeia-se que o texto do anteprojeto do Código Penal,  se aprovado, encerrará a era das cestas básicas e que veremos atrás das grades, cumprindo quatro, seis e até dez  anos de prisão,  o autor da prática  de maus-tratos, dentre outras deduções jurídicas que passam longe da realidade.
Em caso de maus-tratos, não haverá processo, nem prisão, e o autor da prática se livrará sem  que sua responsabilidade pelo delito venha a ser discutida, ou registrada em antecedentes criminais. Só responderá a processo o agente que dê causa à  mutilação, lesão grave permanente ou morte do animal, ou que promova ou participe de luta entre animais, ficando reservada a essa última, apenas, uma remota probabilidade de prisão.   
Relembre-se que, por força da Lei Federal nº 9.099/95, atualmente, o autor do delito de maus-tratos é beneficiado pela transação penal, que consiste na  imediata aplicação de uma pena restritiva de direitos (prestação pecuniária, prestação de serviço,  limitação de fim de semana etc), desde que presentes os requisitos legais. Muito embora a lei   enuncie que o benefício da transação penal não será concedido se os antecedentes, a conduta social, a personalidade do agente e os motivos e circunstâncias do crime   não indicarem ser suficiente a adoção dessa medida, sabe-se que a transação penal é efetivada, sistematicamente, por mais horrendo que tenha sido o fato praticado pelo agente. Até os dias de hoje, há notícia de um só caso no Sul, em que o benefício foi negado.
Se aprovada a redação sugerida pela comissão de juristas, nos casos de maus-tratos, teremos a substituição  da atual transação penal por uma transação processual denominada suspensão condicional do processo, também conhecida por sursis processual, prevista no art.89 da Lei Federal nº9099/95, aplicada a todas as infrações penais que possuam pena mínima cominada igual ou inferior a um ano, desde que o acusado não esteja sendo processado, ou que já tenha sido condenado por outro crime, dentro de um período de cinco anos.
Vale mencionar que o anteprojeto do Código está propondo o fim do sursis penal (suspensão da pena), previsto no Código Penal, e não do sursis processual, estabelecido pela  Lei Federal nº9099/95.
Ao oferecer a denúncia, o Ministério Público  propõe a suspensão do processo, por dois a quatro anos, período de prova em que o acusado submete-se ao cumprimento de algumas condições como reparação do dano, se possível; comparecimento mensal  a juízo, proibição de frequentar certos lugares e de ausentar-se da comarca (não há mecanismo de fiscalização para essas duas últimas).
Após o decurso do prazo de dois a quatro anos, desde que as condições impostas tenham sido cumpridas, decreta-se a extinção da punibilidade do agente, sem discussão de sua responsabilidade pelo delito e sem anotação em seus antecedentes criminais, sendo possível, inclusive, a concessão de novo benefício, já que o acusado permanecerá primário.
Se a prática de maus-tratos resultar em  morte, mutilação ou lesão grave permanente, será aplicada uma causa de aumento de pena,  que  elevará o limite mínimo da pena de um ano cominada em abstrato, impedindo, assim, a suspensão do processo.
Mesmo nesse caso, a possibilidade de prisão não se verifica. Conforme estabelece o artigo 44, inciso I, do Código Penal,  a pena privativa de liberdade (prisão) igual ou inferior a quatro anos  será substituída por uma pena restritiva de direitos (prestação pecuniária, perda de bens ou valores, prestação de serviço, limitação de fim de semana, interdição temporária de direitos).
Refere-se o Código Penal à pena concretamente aplicada (imposta por sentença), e não à pena cominada em abstrato     (prevista no texto da lei).
Por razões de política criminal, a pena sempre é fixada no mínimo, o que torna muito remota a possibilidade de prisão, até nos casos de luta entre animais.
Conclui-se, portanto, que a pena restritiva de direitos, atualmente efetivada de forma imediata na transação penal, continuará a ser aplicada, ao final de um processo, e apenas aos gravíssimos casos de maus-tratos de que resulte morte, mutilação ou lesão grave permanente, pois em caso de maus-tratos sem o resultado, morte, mutilação e lesão grave permanente, o processo será suspenso, sem maiores consequências.
Ao texto original da Lei dos Crimes Ambientais, o anteprojeto fez algumas inserções e uma supressão.
Inseriram três dispositivos que trazem três novos tipos penais (crimes) extraídos do projeto de lei federal nº2833/11, já apresentado pelo Deputado Federal Ricardo Trípoli, elaborado com o apoio técnico da UIPA- União Internacional Protetora dos Animais- em parceria com a assessoria jurídica do parlamentar, e que tipificam (tornam crime) a luta entre animais, o abandono e a omissão de assistência ou de socorro a animal em perigo.
E  vozes não faltam a proclamar que a supressão da palavra “ferir” em nada importa, por ser redundante, o  que não procede, pois a permanência desse verbo é de extrema relevância para o tipo penal do artigo 32.
A questão não é provar que ferir um animal constitui maus-tratos, e sim demonstrar que é possível submeter a maus-tratos sem ferir.
Fato é que  a  maioria esmagadora das práticas de maus-tratos não provocam lesão e ferimentos. É o caso dos rodeios, do confinamento, da criação intensiva, dos cães acorrentados e sem abrigo. As autoridades, entretanto, insistem na existência de lesão como condição para a ocorrência do crime de maus-tratos.
Como a lei não contém palavras inúteis,  a existência do verbo “ferir”  tem sido um forte argumento  para demonstrar que  as condutas de “abuso” e “maus-tratos” podem se consumar, independentemente, da ocorrência de lesão, imprescindível apenas às modalidades “ferir” e “mutilar”.
Se a lesão fosse condição essencial à consumação do crime de maus-tratos, não haveria a necessidade da existência do verbo  (núcleo do tipo)  “ferir”; haveria apenas o tipo “maus-tratos”. Se uma prática compreendesse a outra, não haveria a necessidade de o artigo 32 contemplar as duas práticas (a de maltratar e a de ferir). Se as duas fazem parte do tipo penal é porque as duas constituem condutas diversas e independentes. Logo, é possível maltratar sem ferir.

Já se antevê um  prejuízo à  norma punitiva do artigo 32, que decerto, não sairá ileso do trâmite por duas casas legislativas repletas de ruralistas.
A comunidade científica tentará valer-se da ocasião para suprimir o parágrafo primeiro do artigo 32, relativo  à experiência dolorosa ou cruel para fins didáticos ou científicos. Sem falar nos defensores dos rodeios e vaquejadas, que poderão fazer incluir excludentes de ilicitude, visando legitimar práticas desse gênero.
Num momento em que o país estarrecia com assombrosos casos de crueldade com animais, entidades e ativistas   foram  alarmados por um movimento virtual, que anunciava, com  toda  veemência e nenhuma fonte, a descriminalização da prática de maus-tratos, pretensão que nunca existiu como declararam Luis Carlos Gonçalves, relator da reforma do Código Penal e  Luíza  Eluf, integrante da comissão responsável pelos trabalhos, em entrevistas concedidas à ativista Sheila Moura (www.ogritodobicho).
Após o desmentido do boato, o discurso foi  alterado.
A mobilização já não se fazia vital e urgente  pelo risco de ser a redação do artigo 32 alterada, mas justamente  pela necessidade de alterar a sua redação! Era  a imperdível oportunidade de alforriar os animais para   apenar seus algozes com pena de prisão, e não com meras cestas básicas. Afinal, “quem sabe faz a hora, não espera acontecer.”
Pressionada, a comissão de juristas se dispôs a proceder às alterações, mas o resultado foi bem  diverso do divulgado.

Em suma, restaram frustradas as expectativas incutidas nas milhares de pessoas conclamadas a marchar em defesa dos animais.

Vê-se que o avanço anunciado, aos quatro ventos alardeado, na prática, não existe e não se cumpre.
Despreparo ou preparo eleitoral?
Esperava-se mais de quem arrogou-se no direito de falar e agir em nome do Movimento de Proteção Animal.

Vanice Teixeira Orlandi é advogada, presidente da centenária UIPA, União Internacional Protetora dos Animais


http://www.fabianojacob.com.br/2012/05/espetaculo-novo-texto-da-dra-vanice-orlandi-sobre-o-anteprojeto-de-lei-do-cp/

terça-feira, 29 de maio de 2012

Justiça condena prefeitura e rodeio a pagarem multa de R$ 631 mil

São João da Boa Vista/SP

Justiça condena prefeitura e rodeio a pagarem multa de R$ 631 mil

28 de maio de 2012 às 17:00

Documento destaca proibição do uso do sedém (Foto: Reprodução/EPTV)
A Justiça condenou a organização da Exposição Agropecuária, Industrial e Comercial (Eeapic) de São João da Boa Vista e a Prefeitura a pagarem uma multa de R$ 631 mil por causa de procedimentos usados no rodeio, que são considerados agressivos aos animais.
O valor corresponde ao descumprimento de uma decisão judicial de 2007, que não autorizou a realização de provas de laços e as que derrubem os animais no chão. A determinação também proibiu o uso de esporas e o sedém, cinta que é passada na altura da virilha do animal para estimulá-lo.
Apesar da determinação da Justiça, a presidente da União Sanjoanense de Proteção aos Animais (Uspa), Vera Lúcia Von Gossler afirmou que nas últimas quatro edições da Eapic houve maus-tratos.
“O sedém continua a ser usado o tempo todo, desde aquela época. Ele nunca deixou de ser usado. Outro problema é a localização dos bretes, que são os cercados onde os animais ficam, estão próximos as caixas de som, o que configura uma tortura devido ao barulho que produz”, afirmou Vera.
O presidente da Eapic, Jairo Hamilton, disse que vai recorrer da multa. Segundo ele, o mandado judicial credenciou veterinários para analisarem os equipamentos. “Além das três pessoas habilitadas da Uspa, nós tínhamos veterinários nossos acompanhando toda preparação para evitar maus-tratos e nada foi constatado esse tempo todo”, disse.
Fiscalização
Segundo o documento da prefeitura encaminhado ao Ministério Público, a veterinária Juliana Bioto Bueno ficou responsável pela fiscalização. Ela disse não ter encontrado nenhuma irregularidade na estrutura e equipamentos da Eapic. “Nós analisamos desde a chegada até a saída dos animais. Não houve ocorrência de maus-tratos e os animais tem comida e água a vontade”, contou.
A veterinária disse ainda que, ao contrário do que afirmou a presidente da Uspa, o sedém pode ser usado. “Em todas as montarias e em todos os rodeios há a necessidade do uso do sedém e de forma alguma machuca o animal”, explicou.
A Prefeitura informou que não descumpriu a liminar e se tivesse feito isso, a própria Uspa deveria ter registrado um boletim de ocorrência.
Foto: Reprodução/EPTV
Assista à reportagem aqui.


http://www.anda.jor.br/28/05/2012/justica-condena-prefeitura-e-rodeio-a-pagarem-multa-de-r-631-mil

segunda-feira, 28 de maio de 2012

Prisão de cão gera mobilização nas redes sociais


Nós que vivemos em uma sociedade livre nos sentimos seguros, porque obedecemos à lei, pagamos nossos impostos e não precisamos nos preocupar com oficiais do governo entrando em nossas casas e destruindo nossas famílias.
Mas não em Balfast, Irlanda do Norte, onde uma situação trágica aconteceu há mais de dois anos. Lennox, um cão mestiço de labrador com bulldog americano, foi confiscado da casa da família Barnes, por causa do “Dangerous Dogs Act” (DDA) (em português “Ato de Cães Perigosos”), e sentenciado à morte por causa de sua aparência física. De acordo com o Ato, se as medidas de um cachorros são semelhantes às medidas de “cachorros tipo pit bull”, o cachorro pode ser confiscado sem qualquer aviso, ou pagamento de multa, e sentenciado à morte (uma recente modificação estipula que precisa ser provado que o cachorro é perigoso). O Ato diz que que traços físicos ditam o comportamento do cachorro, o que contradiz o que é conhecido por todo especialista, veterinário, controle de animais, e associações médicas de emergência em todo o mundo – todos são contra esse tipo de lei.
Lennox nunca teve nenhum episódio de agressão, e nunca mostrou nenhum sinal de mau comportamento. Ele não era somente o cachorrinho da família, mas servia de cão de terapia e alma gêmea para uma garota com deficiência física, Brook Barnes, que agora tem 13 anos. Os tutores de Lennox sempre lhe ofereceram um lar seguro, e seguindo as leis, eles foi microchipado, castrado, teve seu DNA registrado, possuia seguro de saúde, e licença emitida pela prefeitura. A sua tutora, Caroline Barnes, uma enfermeira veterinária, fez tudo de acordo com a lei.

Lennox vivia feliz com a família (Foto: Divulgação)
Mesmo assim, em 19 de maio de 2010, na cidade de Belfast, dois oficiais bateram na porta da casa da família Barnes com uma ordem de prisão para um cão, com endereço completamente errado. Não está claro que a visita foi um erro, ou por que o senhor Barnes renovou a licença de Lennox há pouco tempo. Depois dos oficiais tomarem chá e fumarem, eles mediram Lennox com uma fita métrica, e anunciaram que ele seria levado para a prisão, por causa de sua raça.
Isso foi há dois anos atrás. Desde então, uma petição com 127 mil assinaturas, apelos de especialista em comportamento e celebridades, e um crescente movimento “Boycott Belfast”, Lennox está sendo mantido pelas autoridades em um local secreto, e sua família está enfrentando uma disputa legal desesperadora por sua vida.
O caso é marcado por erros, inconsistências, e acusações de perjúrio. Dois especialistas, Sarah Fisher e David Ryan, apresentaram resultados em duas ocasiões, depois de estarem com Lennox. Ambos chegaram à conclusão que ele é amigável, e não representa nenhum perigo, e apresentaram os dados à corte em setembro de 2011.
Inexplicavelmente, o juiz não admitiu as avaliações, e em vez disso, se baseou na opinião de Peter Tallack, um oficial da polícia que cuida de cães, e apoiador do Ato, cujo papel no caso era de simples “reconhecedor de raças.” O juiz então disse que Lennox era “um acidente esperando para acontecer,” baseando sua sentença em algo que possa acontecer no futuro, e não em evidências de seu passado (Imaginem se uma pessoa fosse sentenciada por causa deste tipo de opinião!).

Criança faz apelo para reaver o grande amigo (Foto: Divulgação)
O caso foi rejulgado em janeiro de 2012, e o mesmo juiz não mudou sua sentença.
Victoria Stilwell, treinadora de cães e apresentadora do programa no canal Animal Planet, “It’s Me or the Dog”, tem demonstrado muito apoio a Lennox, escrevendo artigos e dando entrevistas sobre o caso. Ela também estudou os vídeos de Sarah Fisher, e simplemente não consegue acreditar como um juiz aceitou as palavras de um oficial que não é um especialista em comportamento animal, em vez da opinião de dois profissionais. Victoria também está preocupada com o estado de saúde de Lennox.
Sua saúde está se cada vez pior por causa do estresse, e com base em fotos, ele mostra uma grande perda de pelo e feridas.
Um apelo final foi marcado para o dia 24 de maio. Se for decidido que Lennox não pode voltar para casa, a defesa está pedindo que no mínimo Lennox possa ser adotado por alguém na República da Irlanda (onde não há a legislação de raças perigosas).
Enquanto isso, em algum lugar em Belfast, o cachorro tão amado pela família – um cão que nunca passou um dia de sua vida em um canil – permance trancado em um cela pequena e escura, cercado por serragem e fezes, uma vítima de uma política errônea, e alguns humanos que preferem vê-lo morto do que admitir que cometeram um erro. Isso sim, é um crime.
Como você pode ajudar:
- Visite as páginas no Facebook e saiba mais sobre a campanha –http://www.facebook.com/TheLennoxCampaign ehttp://www.facebook.com/FreeLennoxNoOlympicTorchforBelfast
- Siga @lennoxcampaign no Twitter e use a hashtag #SaveLennox
- Visite o blog em apoio à Lennox para saber mais sobre a história, e emails de políticos na Irlanda do Norte para os quais é possível enviar uma carta de reclamação – http://savelennox.com/
- Assine a petição contra a morte de Lennox – http://www.petitiononline.com/sl190510/petition.html
- Compartilhe essa história com outras pessoas, para que todos saibam como as leis baseadas apenas em raças são erradas. Com posse de informações corretas, todos podemos lutar contra os abusos de políticos baseados em preconceitos e erros. Este tipo de lei é temida por todos, e ninguém deseja que o mesmo aconteça com seu próprio animal o que está acontecendo com Lennox.
Assista a um vídeo dedicado a Lennox:

COINCIDÊNCIAS....SERÁ QUE EXISTE MESMO ?



Essas coisas muitas vezes acontecem para que a gente se lembre, que apesar de tantas coisas ruíns acontecerem no mundo, TUDO está regido por um Ser Supremo, nada que se faça , mesmo numa sala fechada, num quintal escuro, numa casa abandonada....tudo é visto, devidamente  registrado pelos Senhores do Karma...que um dia nos cobrará  as ações, atitudes e até pensamentos que não ornam com os designíos do Bem Maior.

domingo, 27 de maio de 2012

Libertação aos cães Beagles da Universidade Estadual de Maringá.


Por que isto é importante
Os experimentos foram interrompidos e proibidos pela justiça, mas os cães permanecem presos e confinados sob a responsabilidade da UEM ( Maringá)
Chegou a HORA Brasil!
Liberta Maringá!
Libertação aos Cães de Maringá!
lambidasamigas/ Ana Claudia Cardoso | maio 27, 2012 at 3:17 pm | Categorias: Uncategorized | URL: http://wp.me/p24xnF-lY

CHACINA DAS FOCAS - PETIÇÃO - VAMOS ASSINAR!!!

Por favor, amigos - as petições INTERNACIONAIS estão funcionando (as brasileiras não, por algum motivo ....)
ASSINE estas 3 principais petições contra a CHACINA das focas bebê na Namíbia, marcada para voltar a acontecer em 5 semanas.
Número de vítimas pretendidas nesta "temporada" : 90 mil
- ASSINE, POR FAVOR, a petição contra esta CHACINA/AVAAZ:


http://www.avaaz.org/en/petition/The_Seals_Of_Nam_End_the_seal_hunt_in_Namibia/
- Unleashed Austrália


http://www.unleashed.org.au/take_action/namibian-seal-slaughter/
- Harp Seals


http://www.harpseals.org/help/letters_and_emails/namibia_email.php




NENHUMA delas exige confirmação.

sexta-feira, 25 de maio de 2012

Seis anos de cadeia para quem maltratar e matar animais


A Comissão Especial de Juristas encarregada de elaborar proposta para um novo Código Penal aprovou nesta sexta-feira (25) a criminalização do abandono de animais, além de tratamento mais severo para abusos e maus-tratos. Pela proposta, o abandono poderá ser punido com prisão de um a quatro anos, mais multa. Atualmente, a conduta é uma contravenção, que sujeita o autor a multa e prisão até um ano, sempre em regime aberto ou semi-aberto.
A mesma pena de um a quatro anos foi aprovada para quem praticar abusos ou maus-tratos contra animais domésticos, domesticados ou silvestres, nativos ou exóticos. Esse tipo de crime hoje é punido com prisão de um mês a um ano, além de multa.
No entanto, a pena será ainda ampliada a depender da severidade dos resultados dos maus-tratos. No caso de lesão grave ou permanente no animal, o aumento será de um sexto a um terço do tempo de prisão. Se houver morte, o aumento será pela metade, o que poderá significar até seis anos de cadeia.
Os abusos e maus-tratos foram um dos temas que mais atraíram a atenção da sociedade acerca da reforma do Código penal. O Movimento Crueldade Nunca Mais, integrado por mais 200 entidades de defesa de animais, chegou a entregar à comissão um documento com cerca de 150 apoios on-line e mais de 50 mil assinaturas em documento impresso propondo maior rigor na legislação. As condutas previstas foram enquadradas na parte dos crimes ambientais, que são tratados em lei específica e foram trazidos para o código pelos juristas.
Pela redação aprovada, ficou tipificado como crime abandonar em qualquer espaço público ou privado, animal doméstico, silvestre ou exótico, ou em rota migratória. Responde pelo crime quem tenha a propriedade, posse ou guarda do animal, se estendendo ainda a quem tenha sido atribuído a função de cuidar, vigiar ou que tenha a autoridade sobre ele.
Experiências
A comissão manteve as regras atuais que restringem a realização de experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos e científicos, na hipótese de existirem recursos alternativos. Quem realizar a experiência desconsiderando alternativa possível que preserve o animal da dor também poderá receber a mesma pena de um quatro anos para o caso de maus-tratos.
Outro ponto que mereceu especial atenção dos juristas foi o tráfico de animais, com a sugestão de pena básica de dois a seis anos de prisão para atividades que hoje é punida com prisão de seis meses a um ano, e multa. Pelo redesenho do tipo pena, será enquadrado como tráfico, entre outras hipóteses, importar, exportar, vender, expor à venda e manter em depósito, trazer e guardar o animal sem autorização legal. A proteção se aplica a ovos, larvas ou espécie da fauna silvestre nativa ou em rota migratória, bem como objetos feitos com matéria-prima animal, inclusive pena, pele e couros.
Haverá punição mesmo quando as condutas praticadas tiverem sido cometidas sem a intenção de lucro. No entanto, caso o objetivo seja a obtenção de lucro, a pena será ampliada de um sexto a um terço do tempo de prisão. E se a conduta visar à exportação, então o autor do crime poderá pagar com um aumento de um terço a dois terços. Na pior hipótese, quem enviar para o exterior animal silvestre ou em rota migratória, de forma ilegal, poderá pegar cadeia por até dez anos.
Alguns integrantes da comissão fizeram ressalvas ao rigor das punições sugeridas, mas prevaleceu a opinião da maioria de que os crimes contras os animais exigem tratamento penal mais firme. O advogado Tércio Lins e Silva ponderou que o exagero punitivo pode levar os juízes a não aplicar pena alguma. Já a procuradora de Justiça do Ministério Público de São Paulo, Luíza Nagib Eluf, chegou a equiparar a gravidade do crime de tráfico de animais ao tráfico de drogas.
- É uma mortandade, com pássaros e outros animais engaiolados sofrendo de maneira horrenda – comentou a procuradora.
Crimes ambientais
Com relação à atual legislação ambiental, a decisão da comissão foi pela incorporação dos seus aspectos criminais ao anteprojeto do código, que deve ser entregue ao Senado até 25 de junho. Não houve inclusão de novos crimes, como observou o relator da comissão, o procurador regional da República Luiz Carlos Gonçalves.
Houve considerável aumento de pena para a conduta destinada a promover a entrada no país de espécie animal sem parecer técnico oficial favorável e licença expedida por autoridades competentes. Punida hoje com três meses a um ano de prisão, a prática receberá pena de um a quatro anos se passar a proposta dos juristas.
Essa foi também a proposta para um crime ambiental muito comum, que é cortar ilegalmente madeira de lei classificada, inclusive para transformar em carvão, com vistas a atividade econômica ou não (a pena atual vai de um a dois anos, e multa). Na nova redação, os juristas colocaram sob a mesma proteção contra o corte madeira de floresta, mata ou selva, ou de madeira encontrada em restinga ou caatinga.
De acordo com o relator, as alterações aprovadas em relação aos crimes ambientais, inclusive na questão dos maus-tratos e abusos contra os animais, oferecem tratamento mais protetivo, com sanções maiores. Segundo ele, havia manifestação de temor na sociedade de que “os juristas transformar tudo em penas de multa”.
Prescrição de penas
Outro assunto discutido pela comissão foram os prazos de prescrição das penas. Como não houve consenso entre os juristas, em votação foi decidida a manutenção do que já está previsto no Código Penal vigente. O relator Luiz Carlos afirmou durante a reunião que não é favorável ao texto atual. Apesar disso, defendeu a sua manutenção face à ausência de consenso sobre quais mudanças deveriam ser feitas.
A comissão foi criada pelo presidente do Senado, José Sarney, por sugestão do senador Pedro Taques (PDT-MT).
Agência Senado
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

quinta-feira, 24 de maio de 2012

CONSERTANDO O MUNDO...

Um cientista muito preocupado com os problemas do mundo, passava dias em seu laboratório, tentando encontrar meios de melhorá-los.
Certo dia, seu filho de 7 anos invadiu o seu santuário decidido a ajuda-lo.
O cientista nervoso pela interrupção, tentou fazer o filho brincar em outro lugar.Vendo que seria impossível removê-lo, procurou algo que pudesse distrair a criança.
De repente deparou-se com o mapa do mundo.Estava ali o que procurava. Recortou o mapa em vários pedaços e, junto com um rolo de fita adesiva,entregou ao filho dizendo :
- Você gosta de quebra-cabeça? Então vou lhe dar o mundo para consertar. Aqui está ele todo quebrado. Veja se consegue consertá-lo bem direitinho ! Mas faça tudo sozinho !


Pelos seus cálculos, a criança levaria dias para recompor o mapa....
Passados alguns minutos, ouviu o filho chamando-o calmamente. A princípio, o pai não deu crédito ás palavras do filho. Seria impossível na sua idade conseguir recompor um mapa que jamais havia visto. Relutante o cientista levantou os olhos de suas anotações, certo de que veria um trabalho digno de uma criança. Para sua surpresa, o mapa estava completo.Todos os pedaços haviam sido colocados nos seus devidos lugares. Como seria possível ? Como o menino havia sido capaz ?


- Você não sabia como era o mundo, meu filho, como conseguiu ?


- Pai eu não sabia como era o mundo, mas quando você tirou o papel do jornal para recortar, eu vi que do outro lado havia uma figura de um homem. Quando você me deu o mundo para consertar, eu tentei, mas não consegui. Foi aí que me lembrei do homem, virei os recortes e comecei a consertar o homem que eu sabia como era... QUANDO CONSEGUI CONSERTAR O HOMEM, VIREI A FOLHA E VI QUE HAVIA CONSERTADO O MUNDO.




Desconheço a autoria.

quarta-feira, 23 de maio de 2012

DECLARAÇÃO DE AGRADECIMENTO DO CAPITÃO PAUL WATSON

Capitão Paul Watson

Gostaria de agradecer a todos pelo apoio incrível durante a semana passada em que passei na prisão em Frankfurt. Os Sea Shepherds alemães foram maravilhosos e estou feliz de ver tanto apoio dos fãs na Costa Rica e em todo o mundo.

Temos uma excelente equipe internacional legal trabalhando duro para resolver esta questão legal. Tenho certeza que você fará o melhor em todas as frentes envolvidas neste caso.

Embora eu não tenha razão para acreditar que o sistema legal da Costa Rica não me submetará a um julgamento justo, o que me preocupa não é o sistema judicial, mas o fato de que a máfia das barbatanas de tubarão na Costa Rica colocou um preço pela minha cabeça e na prisão da Costa Rica daria uma excelente oportunidade para qualquer um cumprir este contrato mortal contra mim. Durante as últimas duas décadas temos custado aos cortadores de barbatanas uma grande soma de dinheiro e eles querem vingança. Precisaria de absoluta certeza de que as autoridades da Costa Rica não me coloquem em uma posição onde minha segurança estará em risco quando eu retornar a Costa Rica para provar minha inocência.

Há dois pontos muito importantes que eu gostaria de apontar. A primeira é que, apesar de minha prisão e detenção tenha sido o foco desse apoio incrível, o fato é que isso não tem nada a ver comigo. Tem a ver com os nossos oceanos e da ameaça crescente de diversidade reduzida da vida em nossos mares. Tem a ver com tubarões, baleias, focas, tartarugas marinhas e peixes.

Esta é uma oportunidade para chamar a atenção internacional sobre o que está acontecendo com os tubarões e, especialmente, para ilustrar que há elementos na Costa Rica responsáveis por um grande comércio ilegal de barbatanas de tubarão.

Em segundo lugar eu quero deixar claro que o que acontece comigo acontece a mim e não afeta nossas campanhas. Eu deleguei a responsabilidade de dirigir os meus navios para capitães competente e estarão defendendo os tubarões neste verão no Pacífico Sul e baleias no Santuário de Baleias do Oceano Antártico. Guardiões da enseada voltarão em setembro para Taiji, no Japão para defender os golfinhos.

Felizmente a Sea Shepherd é agora muito maior do que eu e nós somos muito afortunados por ter uma legião de voluntários apaixonados, dedicados, corajosos e empreendedores em todo o mundo. Se você me impedir de servir no front em alto mar, servirá como um símbolo da resistência contra a destruição dos nossos oceanos a partir de dentro de uma célula.

O poder e a ganância não desistem facilmente e a história tem mostrado que, por vezes, a prisão é um teste que deve ser suportado, a fim de abalar as fundações dos poderosos interesses especiais. Como Mandela, Gandhi, Thoreau, Aung San Suu Kyi e tantos outros têm mostrado, não há vergonha na prisão.

O poder não desiste facilmente e as forças que se opõem a nossos esforços são imensos como a indústria de barbatanas de tubarão, pesca do atum, a matança de baleias e golfinhos e os governos que apóiam este comércio de morte, como Japão, Costa Rica, Noruega, Islândia, Malta, Canadá, etc. Às vezes me surpreendo que fizemos alguns progressos, mas é claro que evoluíram e continuarão a conquistar vitórias para os nossos clientes no mar, não importa quais os obstáculos que são lançados em nosso caminho, porque a Sea Shepherd não é só comigo, agora é um movimento internacional e nossa bandeira é cada vez mais conhecida e respeitada e, mais importante, nosso legado mais duradouro são as milhares de baleias, dezenas de milhares de tubarões, centenas de milhares de focas e milhões de peixes que agora nadam livre o mar que de outra forma teriam sido cruelmente assassinados se não fosse a nossa intervenção.

No final das contas, tem a ver com eles e não conosco.

Dedicamos a nossa paixão e, em troca colhemos as sementes da vida pra sempre duradoura.

REVOLTA NAS REDES SOCIAIS,FAZ COM QUE A POM POM DOE 2 MIL FRALDAS A ANIMAIS DEFICIENTES.

Uma mobilização nas redes sociais fez com que a Pom Pom doasse duas mil fraldas a dois animais deficientes. Tudo começou com o concurso cutural "Mostre ao mundo o amor pelo seu bebê" promovido pela marca. A promoção teve início em 2 de maio e irá até 2 de julho. No Facebook, a Pom Pom pedia que os interessados enviassem uma foto de seu bebê. As fotos mais curtidas receberiam prêmios, entre eles, 6 meses de fraldas Pom Pom.
Duas pessoas inscreveram seus animais de estimação: Léo, um gato, e Bruce Lee, um cachorro. Ambos são deficientes e têm que usar fraldas 24 horas por dia. As duas fotos foram aprovadas e, após certo tempo, passaram a ser as mais votadas no site do concurso.

Na noite dessa segunda-feira (21), a Pom Pom postou em seu Facebook que Léo e Bruce Lee haviam sido desclassificados e tiveram suas fotos retiradas, pois as fraldas da marca são para humanos. O post recebeu vários comentários. Alguns eram a favor da decisão, mas a maioria se posicionou contra. A publicação original foi deletada e uma nova foi feita na madrugada desta terça (22), gerando mais revolta dos usuários que discordaram da decisão da empresa.

Algumas pessoas se juntaram e criaram uma página no Facebook contra a marca, que conta com mais de 250 membros, e criaram uma hashtag para o Twitter (#naocomprepompom).

A união fez a força. Por volta das 12h desta terça, a PomPom se pronunciou novamente sobre o ocorrido em sua página oficial no Facebook. Lá, eles informaram que Bruce Lee e Léo estavam eliminados, mas iriam doar mil fraldas especiais para animais para cada um deles.

Também comovida com o que houve, a empresa Dog's Care, especializada em produtos para animais, afirmou que iria doar 6 meses de fraldas para os dois bichos de estimação.

Mais uma vez, a mobilização de usuários em redes sociais se prova algo poderoso.



http://ne10.uol.com.br/canal/cotidiano/tecnologia/noticia/2012/05/22/revolta-nas-redes-sociais-faz-com-que-a-pom-pom-doe-2-mil-fraldas-a-animais-deficientes-344118.php

VALE RESSALTAR QUE A DOG´S CARE, ASSIM QUE SOUBE DO OCORRIDO, ANUNCIOU QUE ESTARIA DOANDO AOS DOIS ANIMAIS , AS FRALDAS  POR UM PERÍODO DE SEIS MESES. 
OBRIGADA " DOG´S CARE" PELO LINDO GESTO QUE TIVERAM!!!!



terça-feira, 22 de maio de 2012

PELA LIBERTAÇÃO DE PAUL WATSON

Participem das manifestações pacíficas pela Libertação do Cpt. Paul Watson que irão acontecer 


no dia 23/05, no horário das 11 hs às 13hs


 em frente aos Consulados Alemães, nas cidades de Porto Alegre, Blumenau, São Paulo e Rio de Janeiro.









Quem é Paul Watson?


Quer entender porque é FUNDAMENTAL IMPEDIR a sua EXTRADIÇÃO?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Paul_Watson


Para que possa continuar o seu TRABALHO?


Então dá uma lidinha aqui neste link em português da Wikipedia.





www.youtube.com




Grupo Cadeia para quem maltrata animais/Facebook

DOG FAZENDO GINASTICA COM PERSONAL TRAINER




quarta-feira, 16 de maio de 2012

TIÃO - VAMOS FAZER VALER A SUA LUTA




Em quem ele confiou, não foram leais a ele..Depois de tanto sofrimento, o sonho de uma

familia havia se concretisado mas após 3 anos foi (SIMPLESMENTE) trocado por

outro..como se ele nada valesse....VAMOS FAZER A VIDA E TODA A LUTA DELE VALER 


A PENA......Seja um humano especial dando a esse menino uma REAL oportunidade...ele

não merece que o enganem novamente, que mintam que o amam...


Depois de 3 anos num lar o TIAO voltou pra uma baia minuscula numa clinica.

Um cão cheio de energia, lindo, um pelo maravilhoso, um labrador que se fosse "normal"

certamente teria fila quilometrica de adotantes....

POR FAVOR...NOS AJUDEM A CONSEGUIR UM LAR PRA ELE!!

contato: piai.fwb@terra.com.br ou miluciana@gmail.com




domingo, 13 de maio de 2012

Justiça cancela rodeio em cidade do PR por denúncia de maus-tratos.


Neste final de semana aconteceria em Barbosa Ferraz uma festa de rodeio. Após receber um ofício extrajudicial do Ministério Público que denuncia maus-tratos aos animais da festa, a Comarca de Barbosa Ferraz barrou o rodeio.

Cerca de 20 animais seriam usados no rodeio. Segundo a comarca, o uso de esporas, corda americana, choques, peiteiras, barrigueiras, sinos, laços e outros objetos que causam dor nos animais, além da estrutura de confinamento dos touros são as justificativas para a ação.

O cancelamento de rodeios vem se tornando frequente no Brasil. As condições em que os animais são tratados nessas festas fazem com que a justiça tenha um novo olhar sobre esta cultura.

No Vale do Ivaí, as festas de rodeio acontecem em grande parte dos municípios. A falta de estrutura faz no entanto, com que os animais sejam expostos a condições precárias, além do sofrimento causado pelas ferramentas usadas para fazer os animais pularem.

(Foto: Reprodução/TN On line)



De : Direitos dos Animais


(Parece estar havendo uma evolução quanto aos maus tratos.....Tomara !!!! )






MÃE FAZ CADA COISA.....!!!

“Mãe é aquele ser estranho, louco, capaz de heroísmos, dramas e Bréguices com a mesma fúria.
Mãe faz escândalo, tira satisfação com professor, berra em público, dá vexame, deixa a gente sem graça, compra briga; é espaçosa, barulhenta, tendenciosa, leoa, tiete, dona da gente. Mãe desperta extremos, ganas, irrita, enlouquece, mas... É mãe. Mãe faz promessa, prestação, hora extra pra que a gente tenha o que é preciso e o que sonha.
Paga mico: escreve carta para Papai Noel, se faz passar por fadinha do dente, coelho da páscoa, cuca. Pede autógrafo para artistas deploráveis, assiste a programas, peças, shows horríveis, revê milhares de vezes os mesmos desenhos animados, conta as mesmas histórias centenas de vezes, vai pra Disney e A D O R A!
Mãe surta, passa dos limites, às vezes até bate, diz coisas duras; mãe pede desculpas, mortificada...
Mãe é um bicho doido, louco pela cria.
Mãe é Visceral!
Mãe chora em apresentação de balé, em competição de natação, quando o filho namora pela 1a. vez, quando dá o primeiro beijo, quando vê o filho apaixonado no casamento, no parto...
Xinga todo e cada desgraçado que faz o filho sofrer, enlouquece esperando ele chegar da balada, arranca os cabelos diante da morte...
Mãe é uma espécie esquisita que se alterna entre fada e bruxa com uma naturalidade espantosa. É competente no item culpa e insuperável no item ternura, mas pode ser virulenta, tem um lado B às vezes C, D, E...
Mãe é melosa, excessiva, obsessiva, repulsiva, comovente, histérica, mas não se é feliz sem uma.
Mãe é contrato: irrevogável, vitalício, intransferível! Mãe lê pensamento, tem premonição, sonhos estranhos. Conhece cara de choro, de gripe, de medo; entra sem bater, liga de madrugada, pede favor chato, palpita e implica com amigos, namorados, escolhas.
Mãe dá a roupa do corpo, tempo, dinheiro, conselho, cuidado, proteção.
Mãe dá um jeito, dá nó, dá bronca, dá força.
Mãe cura cólica, porre, tristeza, pânico noturno, medos. Espanta monstros, pesadelos, bactérias, mosquitos, perigos.
Mãe tem intuição e é messiânica: Mãe salva. Mãe guarda tesouros, conta histórias e tece lembranças.
Mãe é arquivo!
Mãe exagera, exaure, extrapola. Rumina o passado, remói dores, dá o troco, adora uma cobrança e um perdão lacrimoso.
Mãe abriga, afaga, alisa, lambe, conhece as batidas do nosso coração, o toque dos nossos dedos, as cores do nosso olhar e ouve música quando a gente ri.
Mãe tem coração de mãe!
Mãe é pedra no caminho, é rumo; é pedra no sapato, é rocha; é drama mexicano, tragédia grega e comédia italiana; é o maior dos clássicos; é colo, cadeira de balanço e divã de terapeuta...
Mãe é madona-mia! É deus-me-acuda; é graças-a-deus; é mãezinha-do-céu e é a mãe é minha e - eu- mato – quando - quiser; é a que padece no paraíso enquanto nos inferniza...
Mãe é absurda e inexoravelmente para sempre e é uma só: não há Mistério maior! Só cabe uma mãe na vida de uma filha (o)... e olhe lá! Às vezes, nem cabe inteira.
Mãe é imensurável!
Mãe é saudade instalada desde o instante em que descobrimos a morte.
Mãe é eterna, não morre jamais. Bicho estranho, entranha, milagre, façanha, matriz, alma, carne viva, laço de sangue, flor da pele. Mãe é mãe, e faz cada coisa..." 


(Texto de Hilda Lucas)





FELIZ DIA DAS MÃES , NÃO NOS ESQUECENDO DAS  ANIMÃES  QUE SÃO MÃES  TAMBÉM 

sexta-feira, 11 de maio de 2012

UM PEDIDO MEU URGENTE

Estou pedindo "Encarecidamente" o Poty , meu gato com problema urinário crônico, precisa dessa ração urgente, pois já está muito magro, e eu não estou podendo comprar. Ele não pode comer "nada", nem carne, nem comida nenhuma segundo a veterinária só essa ração e uma lata da whiscas sabor frango por dia.Estou dando frango cozido por minha conta, mas só isso não alimenta e a cada 15 dias ele urina sangue por causa da formação de cálculos, que ele está conseguindo expelir, mas não sei até quando. Essa ração de 500 gr custa em torno de 23,50 e a de 2 kg em torno de 95,00. Ele precisa de 2 pctes de 2 kg por mês .Alguem poderia apadrinhá-lo por 1 mês ou por uma semana ? qualquer ajuda será extremamente bem-vinda.
Eu o retirei  abandonado da rua, e um ano depois ele começou com esse problema.Já foi operado da bichiga porque nem a sonda conseguiu desobstruir o canal de urina. A cada dois meses preciso aviar um medicamento , que ele precisa tomar todos os dias para dilatar os canais de urina. Como sou protetora independente e tenho sob minha guarda 70 gatos, meu salário de secretária muitas vezes não consegue dar conta da demanda, por isso coloco aqui este meu pedido, na esperança de que alguem  me ajude a ajudá-lo.  Para entrar em contato pode ser através do meu email     reginayarasp@hotmail.com     A quem puder ajudar o meu mais sincero agradecimento.

UM GRITO DE DOR SILENCIOSO

Desculpem a imagem horrível, mas real, PARA AMANTES DE MADE IN CHINA! esses animais eles são esfolados vivos porque a pele sai mais úmida. A prática é facilmente aplicado mesmo em gatos e guaxinins e SOLI, isso está ocorrendo na China, onde muitos demônios em forma humana não tem misericórdia dessas indefesas criaturas e tomam posse de sua pele para fazer pulsseiras de relógios de punhos, interior de botas, casacos e etcs, Por esta razão, é que "devem boicotar" MADE IN CHINA "ou" RPC " mas acima de tudo, não comprar qualquer tipo de peles ou couro (Não são as peles artificiais e roupas de couro falso que são esteticamente melhor, pesam na consciência do sofrimento do animal .... Obrigada.
 
 
 
 
 
 
(DEVE SER POR ISSO QUE O PRODUTO DELES TEM SEMPRE PREÇO BAIXO...ELES ESFOLAM VIVOS OS MATERIAIS QUE NECESSITAM !!!!
PROTETORES DA CHINA, SE VOCÊS  NÃO FIZEREM NADA CONTRA AS ATROCIDADES GERAIS  DOS ANIMAIS DAÍ, QUEM É QUE VAI FAZER ? POR FAVOR UNAM-SE E ACABEM COM TUDO ISSO. POR FAVOR !!! )

quinta-feira, 10 de maio de 2012

Cadela pit bull perde pata após salvar dona desmaiada sobre linha de trem


Lilly teve parte de pata dianteira dilacerada pelo trem em Massachusetts.Maquinista viu a cachorra arrastando a mulher, mas não conseguiu frear.

Uma cachorra da raça pit bull chamada Lilly está sendo chamada de heroína após salvar a vida de sua dona, que desmaiou embriagada sobre trilhos de trem em Shirley, no estado americano de MASSACHUSETTS.

Lilly, de 8 anos, acabou sendo atingida depois de arrastar Christine Spain para a segurança. Levada para o veterinário, ela teve parte da pata dianteira direita amputada, segundo a reportagem da emissora FOX em Boston.
O maquinista diz que viu a cadela puxando a mulher da linha de trem por volta de meia-noite da última sexta-feira (5). Ele acionou os freios, mas a locomotiva parou por completo só depois de atingir Lilly. A mulher não sofreu nenhum ferimento.
A cachorra teve a ponta da pata dilacerada, sofreu fraturas na pélvis e ferimentos internos, mas se manteve ao lado da dona até que o socorro chegassem ao local, disse um bombeiro.
O filho de Christine, David Lateigne, explicou que a mãe sofre de alcoolismo há muitos anos. Ele mesmo deu Lilly para a mãe como forma de companhia, após resgatar a cachorra três anos atrás.
"Sempre soubemos que ela é um cão especial. E ela mostrou exatamente o que é um pit bull, ela foi até o fim", conta David, emocionado. Ele trabalha como policial em Boston, longe da mãe.

quarta-feira, 9 de maio de 2012

A GATA SCARLETT, UMA LIÇÃO DE AMOR PARA AS MÃES

A história da gata Scarlett era comum até do dia 29 de março de 1996. Vivia numa garagem abandonada de um subúrbio de Nova York e alimentava-se de restos de comida que encontrava pelas redondezas. Naquela ocasião ela estava com sua ninhada de cinco filhotes quando às 6 horas iniciou-se um grande incêndio no local. A divisão 175 do corpo de bombeiros foi acionada e logo o incêndio foi debelado. O bombeiro David Giannelli conta que por diversas vezes a gata entrou no local para resgatar seus filhotes e a cada filhote as queimaduras eram ainda piores.
Em 7 de abril do referido ano, o Daily News de Nova York relata o seguinte: "Quando Giannelli encontrou a gata, ela estava prostrada de dor num terreno baldio ali perto, e aquilo lhe cortou o coração. As pálpebras da gata estavam fechadas de tanto que incharam por causa da fumaça. As almofadas das patas apresentavam queimaduras gravíssimas. A cara, as orelhas e as pernas estavam horrivelmente chamuscadas. Giannelli providenciou uma caixa de papelão onde cuidadosamente colocou a gata e os filhotes. Ela nem conseguia abrir os olhos, disse Giannelli. Mas tocou os gatinhos um por um com a pata, contando-os."

Quando chegaram à Liga de Animais North Shore, ela estava morre-não-morre. O relato continuou:
"Deram-lhe medicamentos para combater o choque. Colocaram um tubo intravenoso cheio de antibiótico na heróica felina, e, delicadamente, passaram pomadas antibióticas nas queimaduras. Daí, ela foi colocada numa gaiola com câmara de oxigênio para ajudar a respiração, e todo o pessoal da liga de animais ficou em suspense... Em 48 horas, a heroína já conseguia sentar-se. Seus olhos inchados se abriram e, segundo os veterinários, não tinham sofrido nenhuma lesão".

Para qualquer animal apenas aproximar-se do fogo já seria algo marcante. Imaginem entrar em meio às chamas por cinco vezes e a cada vez mais difícil que a anterior pelo fato das queimaduras e da intensidade do incêndio. Imaginem o ruído do incêndio, o calor sufocante e falta de ar, a fumaça e tudo o mais. Mesmo assim a heróica bichana não parou em nenhum momento enquanto não retirou seus filhotes.

Quando a história foi divulgada pela North Shore o telefone não parava de tocar, pessoas do mundo todo queriam saber do estado da gata e mais de 1500 pessoas ofereciam-se para adotá-la. Scarlett virou um símbolo do amor materno dando uma grande lição em muitas mães modernas que eliminam seus filhos antes de nascer e em outras que os tratam com descuido ou os matam ou abandonam ainda recém nascidos. É a velha história que se repete, os humanos querem ensinar aos animais mas em questão de moral e de amor acabam mesmo é aprendendo.

O amor materno entre os animais, que os homens costumam chamar de instinto não para por ai. Há inúmeros casos em que mães de uma determinada espécie adotam filhotes de uma outra. Há casos incríveis até mesmo entre inimigos naturais. Mostram que os animais tem um sentido de sobrevivência e de proteção muito além da capacidade de entendimento do ser humano. Talvez só num futuro muito distante é que o homem venha descobrir nos animais a verdadeira sabedoria e o verdadeiro amor cada vez mais esquecido pelos humanos. Leonardo Bezerra 


(É por essas e outras que acredito nunca me arrepender de ter doado minha vida inteira praticamente aos animais, esquecendo a minha propria vida, apesar de não deixar transparecer isso.Os animais são a minha vida e sem eles hoje em dia , minha vida não teria mais sentido.Um caso como esse me deixa muito "orgulhosa".)

terça-feira, 8 de maio de 2012

MARCAS E PRODUTOS TESTADOS EM ANIMAIS

A
Acuvue (lentes de contacto)
Adidas
Airwick
Ajax (detergents)
Alberto-Culver Co.
AlconLabs
Allergan Inc (produtos para lentes de contacto e cosméticos)
Alpo (Purina - Nestlé)
Alsa
Ambi Pur (Sara Lee)
Amor Amor (perfume – Cacharel)
Anais Anais (perfume – Cacharel)
Aquafresh
Aqua Velva
Aquavital (Lab. Garnier)
Ariel (Procter & Gamble)
Arm & Hammer
Avon
Ausónia (Arbora & Ausonia)
Aveeno
Avon
Axe

B
Bac
Badedas
Band-Aid
Baush & Lomb (lentes de contacto, óculos Ray-Ban e acessórios)
Becel
*Bic Corporation
Biotherm (L’Óreal Paris)
Blanka
Block Drug Co. Inc.
Bloyle-Midway
Bold
Bounty
*Braun Squibb Co.
Bristol Myers Squibb Co. (Clairol Inc.)

C
Cacharel Perfumes
Calgon
Calgonit
Calvin Klein
Capitão Iglo
Carefree
Cart D’Or
Cat Chow (Purina – Nestlé)
Cheesebrough-Ponds (cosméticos)
Church & Dwight
Cif (Unilever)
CK Be (Calvin Klein)
CK One (Calvin Klein)
Clairol, Inc
Clean & Clear
Clearasil (Boots Company)
Clens 100
Colgate-Palmolive
Completo
Contradiction (Calvin Klein)
Coppertone
Cotonetes

D
Davidoff
Del Laboratories
Deli Dog (Purina – Nestlé)
Denim (Elida Gibbs & Ulilever, Lever Fabergé)
Denivit
Dentagard (Colgate-Palmolive)
Dettol
Diadermine
Dial Corporation
Dockers (jeans)
Dodot (Procter & Gamble)
Doguitos (Purina – Nestlé)
Dolce Vita
Domestos
Dove (Unilever)
Drackett Products Co.
Drakar Noir
Dr. Scholl’s
Dune
*Duracell (Braun)

E
Eden (perfume – Cacharel)
Elizabeth Arden
Elséve
Elnet
Elubiol
Eno
Escape (Calvin Kline)
Eternity (Calvin Klein)
Eukanuba (Procter & Gamble)
Evax

F
Fa
Fabergé (Cheesebrough-Ponds)
Fabuloso
Fairy
Febreze
Fendi
Feno de Portugal
Festa
Fiero
5th Avenue (perfume)
Fixodent
Flora
Fluordent
Friskies (Nestlé)

G
Gallo
Garnier
*Gillette Co. (Braun)
Giorgio Armani
Giorgio Beverly Hills
Givaudan-Rouce
Givency
Glamorous (Ralph Lauren)
Glassex
GlaxoSmithKline
Glide
Glo-Co
Gloria (perfume – Cacharel)
Guerlain

H
Harpic
Head & Shoulders
Heaven Sent
Helene Curtis Industries
Helena Rubinstein
Helmann’s
Henkel
Herbal Essences (Clairol)
Hills Pet Nutrition (Colgate-Palmolive)
Huggies
Hugo Boss

I
Iams (Procter & Gamble)
Iglo
Impulse (Unilever)
Insignia
ISO 900
Ives Saint Laurent


J
Javisol
Johnson & Johnson
Johnson’s Baby
Jovan

K
Kleenex
Kimberly-Clark Corp.
Knorr

L
Lady Clairol
Lagerfeld
Lancaster
Lâncome
Lamaur
Lever Bros
Levi’s Strauss
Lindor (fraldas)
Linha Tratto (Nestlé)
Linic
Lipton
Lipton Ice Tea
Liquid Paper (Braun)
Listerine
Little Swimmers (fraldas)
L’Óreal
Lou Lou (perfume – Cacharel)
LVMH Louis Vuiton Moet Hennessy

M
Magic
Maggi (Nestlé)
Magnum
Maizena
Maybeline
Max Factor
McDonalds
Mennen Co
Metamucil
Millstone
Miss Clairol
Modess
Murphy-Phoenix Co.

N
Nestlé
Neoblanc
Neoteric Cosmetics
Neutrex
Neutrogena
New Dana Perfumes
Nike
Nina Ricci
Noa (perfume – Cacharel)
Noxell

O
O.B.
Obsession (Calvin Klein)
Ogilvy
Olá
Olay Co./ Oil of Olay
Old Spice
Omo
Opti-Clean
Opti-Free
Opti-Soak
Opti-Tears
*Oral B (Braun)
Organics
Oscar de La Renta (Sanofi)
Oust

P
Palmolive
Pampers
Pantene International
*Parker Pens
Patex
Pedigree (Masterfoods)
Pepsodent
Persil
Pfizer, Inc.
Philip Morris (tabacos)
Plax
Plenitude (L’Óreal)
Polident
Polo (Ralph Lauren)
Ponds (Cheesebrough-Ponds)
Post-it (3M)
Presto
Preven
Pringles
Pritt (correctores)
Procter & Gamble
Pronto
Pro Plan (Purina - Nestlé)
Prozac (medicamento)
Purina (Nestlé)

Q
Quanto

R
Ração Iams
Ração Eukanuba
Radion
Raid
Ralph Lauren
Ray-Ban
Reach
Reckitt-Benckiser
Redken
Renova
Richardson-Vicks
ROC
Romance (Ralph Lauren)

S
Safeguard
Samsara
Sanex (Sara Lee)
Sanofi
Sara Lee Corporation (SLC)
Secret
Seiva de Alfazema
Senseo
Sensodine
Serena
Silhouette
Shalimar
Shiseido
Studio Line
Schering-Plough
Schick
Schwarzkopf & Dep
S.C.Johnson Wax
Sensodyne (Block Drug)
Shell (gasoline e outros)
Shering
Shiseido
Skip
SmithKline Beecham
Soflan
SoftSoap Enterprises (Colgate – Palmolive)
Sonasol
Sparkling White Diamonds
Stayfree
Studio Line
Suave
Sunlight
Sunny Delight
Sunsilk
Super-Pop
Supranettes
Surevue
Swiffer

T
Tampax
Theramed
3M
Tide
Timotei
Tommy
Tommy Girl

U
Unilever

V
Vanish
Vaseline (Cheesebrough-Ponds)
Vasenol
Veet
Vernel
Vert Sauvage
Viagra
Vichy
Vicks Vaporub
Vidal Sassoon
Vim
Visine

W
Warner-Lambert
Wella
West Pharmaceutical
White Diamonds
Wilkinson Sword
Wipp
Wonderbra
Woolite

X
Xampa

Y
Yves Saint Laurent (Sanofi)

OBS . As Empresas e Marcas que estão com * (asterístico) estão tentando abandonar a experimentação em animais.

http://www.refugiodabicharada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=158


O QUE OS OLHOS NÃO VÊEM , O CORAÇÃO NÃO SENTE...ENTÃO DÊ UMA OLHADA NAS FOTOS ABAIXO E VEJA SE ALGUM SER INOCENTE MERECE PASSAR POR ISSO....