Incidente ocorreu na cidade de Mason, no estado de Ohio.
Para juiz, latir não pode ser considerado liberdade de expressão.
O advogado do americano Ryan Stephens, que foi acusado de provocar um cão policial na cidade de Mason, em Ohio (EUA), alegou que seu cliente tinha o direito de latir, pois a Primeira Emenda garante o direito à liberdade de expressão, segundo o jornal "Cincinnati "Inquirer".
Ryan Stephens pode pegar 2 meses de cadeia por latir para cão. (Foto: Reprodução) No entanto, durante julgamento na sexta-feira, o juiz Andrew Batsche destacou que latir para um cão policial não estava protegido pelo direito constitucional. Stephens pode ser condenado a dois meses de cadeia.
O incidente ocorreu em abril. Na época, o suspeito foi flagrado próximo ao carro patrulha latindo para o cachorro chamado "Timber".
De acordo com o relatório policial, o agente Bradley Walker estava atendendo uma ocorrência, quando notou que "Timber" não parava de latir. Quando foi ver o que era, Walker disse que viu Stephens latindo e provocando o animal.
Ao ser questionado por que estava latindo para o cão, Stephens respondeu: "Ele começou. Ele estava me incomodando".
Então ...só por latir para um cão pode dar cadeia...aqui no Brasil quando "matam" um animal ,não dá em nada! Está na hora de rever Srs. Governantes que as Leis estão muito brandas por aqui...não só para animais indefesos, mas para qualquer tipo de infração humana também. E quando não há punição exemplar há desprezo, poder e abuso dos próprios infratores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário